JUSTICIA EN COLOMBIA?
Por: Mauricio Plata –
Muchas son las actuaciones de la rama judicial, que por estos días han puesto a la opinión pública a pensar en la existencia de una justicia real e imparcial en Colombia y en la objetividad jurídica y no cargada de presiones, sesgos políticos e ideológicos de sus fallos. Más aún, cada día somos más los ciudadanos, que dudamos que los fines de la justicia, estén alineados con el deseo de los colombianos de librarse del flagelo de la narcoviolencia.
Me voy a referir a los casos más sonados y a hacer un pequeño planteamiento al respecto:
1.- La Corte Constitucional en su inmenso y omnipotente conocimiento, decidió tumbar el acuerdo de cooperación militar con USA para que 7 bases colombianas fueran adecuadas, modernizadas y contaran con la presencia de militares gringos, quienes nos ayudarían a desarrollar operaciones de inteligencia técnica y de interdicción aérea con el propósito de neutralizar los vuelos de aviones cargados de coca, dólares y armas, que son el combustible de la barbarie criminal que azota a nuestro país. ¿Quién más feliz que los narcoterroristas con esta decisión?, nadie; ahora podrán seguir a sus anchas e incluso incrementar sus vuelos, pues por nuestro territorio tan extenso y con los precarios medios de inteligencia técnica será muy poco lo que nuestras fuerzas militares y de policía podrán hacer para detener ese tráfico.
2.- La Corte Suprema de Justicia ha declarado la ilegalidad en la obtención de los computadores del narcoterrorista de las farc alias raúl reyes, dejando sin piso jurídico investigaciones, procesos y juicios nacionales e internacionales, de sujetos mencionados en documentos presentes en dichos computadores. En palabras sencillas la corte dice “No se siguieron procedimientos establecidos al efecto por el Código de Procedimiento Penal Colombiano, ni por el Convenio de Cooperación Judicial y asistencia mutua en Materia Penal, entre los gobiernos de Colombia y Ecuador”. Así de sencillo, estos magistrados no tienen la habilidad ni mucho menos el interés de interpretar las leyes de acuerdo a las exigencias de la lucha antiterrorista, esas leyes son para situaciones normales como por ejemplo un operativo contra una banda de apartamenteros en una ciudad, no para situaciones excepcionales de guerra. De esa manera al menos 29 casos en Colombia y en el exterior, ver http://www.eltiempo.com/justicia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-9453089.html que se basaban sobre pruebas existentes en los computadores de reyes se caerán; qué poco le importa a la corte la seguridad ciudadana y nacional, qué alejados están de la cruda realidad que vivimos y sufrimos los colombianos. Ya veremos las multimillonarias demandas que afectarán al erario público cuando los mencionados en los computadores decidan demandar al estado. Amén de la felicidad de chávez, correa, piedad, parra, cienfuegos, el chileno, el de anncol, liliana obando y demás que deben estar brindando felices por otro logro más de impunidad.
No recuerdo haber oído en ninguna parte que la rama judicial hubiera cuestionado en algún momento la observación de la cadena de custodia o la validez de la obtención de las pruebas presentes en los computadores de los narcoparamilitares, o que las haya tenido que verificar interpol o algún otro organismo internacional; esas pruebas si han sido 100% legales y han permitido avanzar a marcha acelerada en la parapolítica y condenar a un montón de gente involucrada en el tema.
3.- El Consejo de Estado en su fallo de condena a la nación por la toma de las farc a la Base Militar de las Delicias, argumenta que “fue el Estado el que creó la situación objetiva de riesgo por la existencia de la base en un ámbito espacial, de orden público y de posibilidades de defensa y protección limitado” ver http://www.eltiempo.com/justicia/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-9517005.html ; entonces que quieren? que se controle el orden público desde Unicentro y se le dejen los campos libres a los narcoterroristas?. Desde cuando son los magistrados expertos peritos en táctica y estrategia militar?, claro que cualquiera puede criticar y hacer un análisis de una derrota militar tan grande. Celebro que las familias de los soldados afectados, por fin reciban una indemnización, sobradamente merecida; lo que aquí reprocho es que se condene a la Nación por el accionar criminal de los narcoterroristas en contra de nuestros soldados, que no hacían otra cosa que tratar de garantizar la soberanía de la justicia y la ley, misma soberanía que la corte supuestamente debe defender.
4.- Fiscales compran testigos para poder acusar a miembros de Fuerzas Militares y de Policía en casos de falsos positivos; ver http://www.youtube.com/watch?v=xNe3ThitAc0&feature=related Hasta qué punto de degradación ha llegado la justicia?, qué más pruebas se necesitan para aceptar que hay una compleja guerra jurídica montada en contra de las fuerzas militares para debilitarlas?. Vale también la pena llamar la atención sobre el millonario negocio que tienen ciertos colectivos de abogados demandando al estado; partiendo de la premisa que en la gran mayoría de los casos el estado pierde y paga millonarias sumas (de las cuales las víctimas o supuestas víctimas reciben una mínima parte, pues el resto se reparte entre los abogados demandantes y ustedes ya saben quiénes) no hay pierde en ese negociazo.
5.-Jueces dejan en libertad con leguleyadas a peligrosos criminales, narcotraficantes, terroristas, parapolíticos y demás hampones, ver: 6 años de prisión para narcotraficante y sicario http://www.eltiempo.com/colombia/eje-cafetero/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-9533425.html o qué tal esta otra: Juez de menores deja en libertad a jefe guerrillero alias chucho http://www.semana.com/justicia/alias-chucho-liberado-recapturado/155574-3.aspx y cuando no los dejan en libertad por lo menos les dan casa por cárcel. Pero que en cambio condenan a penas extremas a servidores públicos y civiles, a quiénes sin ser peligrosos criminales se les niega el beneficio de casa por cárcel; cito como ejemplo al Ex director de la UIAF Dr. Mario Aranguren, ver http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-7846459
6.- Para la rama judicial tienen más peso las declaraciones de bandidos dispuestos a acusar hasta a la mamá para obtener rebajas de penas(se acuerdan de pitirri o de tasmania?), que las pruebas y declaraciones de gente honesta. Adicionalmente me pregunto en muchos casos, dónde quedó el principio de presunción de inocencia?. Sólo por ser ex funcionario del gobierno Uribe o por ser Militar o Policía o del DAS, ya se es automáticamente culpable?.
7.- No recuerdo haber visto que la rama Judicial haya avanzado nada en el tema de la farcpolÍtica, aparte de absoluciones. Le queda a uno la intriga de por qué no se avanza igual que en la parapolítica, siendo que la penetración de las guerrillas en los entes del estado es más antigua y de mayor escala en todo el territorio nacional; bueno de pronto ahí mismo está la respuesta, no avanzan porque dicha penetración narcoterrorista ya llegó muy arriba.
8.- Que se condene a los militares que recuperaron el palacio de justicia y restablecieron el imperio de la ley y de autoridad del estado. Dicen que hubo cierto número de desaparecidos, pero nos preguntamos por qué jamás le han hecho pruebas de ADN al mismo número de cadáveres calcinados que aparecieron en el palacio?, por qué se han desechado tantas pruebas aportadas por la defensa?. Adicionalmente se condena con declaraciones de testigos inexistentes o peor con las declaraciones de criminales como rené guarín terrorista del m19 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=144370942262812&set=o.109093935803350&type=1&theater quién no ha respondido judicialmente por este secuestro, y la verdad creo que a cambio de sus testimonios ya nunca lo hará.
9.- También me llama la atención que los miembros de la rama judicial se protejan entre ellos, como en este caso de un juez, que deja en libertad a otro juez acusado de violar a una niña y dice que su colega ¨no representa peligro para la sociedad porque es un juez y además está lejos de la menor¨, ver http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-7798318 para este juez si hay presunción de inocencia y a pesar de estar acusado de violación no es un peligro para la sociedad. O qué tal la impunidad en la que quedó el magistrado José Alfredo Escobar Araujo por sus favores al mafioso giorgio sale (preso en Italia por narcotráfico). Ver http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=361759 el Magistrado dijo que ¨no hubo tráfico de influencias ya que al final no le fue adjudicado a Giorgio Sale la administración de los bienes de los Grajales¨, pero por lo menos hubo tentativa no?. Se pregunta uno qué le pasaría a un funcionario normal, si le comprueban que recibía regalos al mafioso giorgo sale, ver http://www.semana.com/wf_ImprimirArticulo.aspx?IdArt=120977
O qué le pasó al mismo magistrado José Alfredo Escobar Araujo por quitarle una maquinaria a un pobre carpintero y hacerlo meter a la cárcel, ver http://www.noticiasuno.com/noticias/magistrado-y-carpintero.html
Podría extenderme en innumerables páginas relacionando los atropellos a los que nos someten los operadores judiciales, pero todos estamos viviendo y conocemos esta realidad; tan fundamentada es nuestra desconfianza en el sistema judicial, que la misma opinión existe a nivel internacional, es así que por ejemplo The World Justice Proyect (WJP) ubica a Colombia entre los sistemas judiciales más deficientes del mundo ver http://www.elespectador.com/articulo-229598-sistema-judicial-de-colombia-entre-los-mas-deficientes-delmundo Lo peor es que no solo es un sistema malo sino que desafortunadamente siento que se salió de cauce, está abusando y estamos siendo sometidos a la DICTADURA DE LA RAMA JUDICIAL , o cuál de los otras dos ramas del poder público es capaz o tiene las atribuciones para controlarla o regularla?.
No cabe la menor duda que los más beneficiados con todas estas actuaciones de la rama judicial colombiana son los narcotraficantes, criminales rasos y criminales de cuello blanco, y obviamente los narcoterroristas, que una y otra vez ganan en los estrados judiciales lo que pierden en el campo de batalla o en el día a día por el accionar de nuestros héroes militares y policías.
Pero qué importa a los funcionarios de la rama judicial, que el país se pierda en la impunidad, si pueden vivir cómodos y tranquilos sabiendo que interpretan y aplican a su conveniencia la ley; cuántas atrocidades no han cometido dizque salvaguardando el nombre de la justicia?.
¨Cuando la política entra por las puertas del templo, la justicia huye despavorida por la ventana para volver al cielo¨ FRANCESCO CARRARA
